卵の分割映像は細胞分裂説の映像ではなかった！
実際に細胞核が有糸分裂するという現象は誰も確認できていない
欲望が作り出した医療マフィアの騙しのアイデアである

なぜ間違いだらけの細胞分裂説は大きな勘違いしたのか？

●細胞分裂の映像は何か

枠山紀一氏との対話　よみがえる千島学説　千島学説入門

枠山－千島教授は、細胞赤血球から新しく生まれるのであって、細胞そのものが分裂して増えるという、今までの考えを否定されていますね。
　しかし、私たちは細胞が分裂している姿を、テレビの映像や雑誌のグラビア写真でふんだんに見ていますがあれは一体なんですか？

千島－あなたは量子力学でいう、ハイゼンベルクの不確定性原理なるものをご存知ですか？

枠山－知っています。

千島－説明してください。

枠山－例えばある時刻における電子の位置と、運動量を正確に測定しようとします。位置を正確に図るためには、光を当てなければなりません。ところが光を与えると、電子の運動量に変化を生じます。
　また、運動量を正確に決める装置を使用すると、逆に電子の不確定さが、増すことになります。だからこの両者を同時に正確に測定することは不可能であるといえます。

千島－そう。その不確定性原理は、細胞の観察においても、実は同じなんです。

枠山－と言いますと、どういうことですか？

千島－細胞を研究する場合、生きた体のなかの自然な状態で観察するのが理想なのです。
　しかし、今日までのいろいろな細胞学の成果は、組織から切り出した標本、つまり死んだ細胞を研究したものが、その中心になっています。

枠山－技術的にやむを得ないんじゃないのでしょうか。

千島－そうです。自然のままで観察できないから、生物のからだから、その部分をとりだして調べる。
　しかし、この操作そのものが、もうすでに全体とのつながりを切るという不自然をおかしています。細胞のほんとうの姿や働きに対してもうその時点で悪い影響を与えているのです。

枠山－※とりだした細胞は合理的な培養器で培養し、温度も一定に保ち、できるだけ自然に近い環境をつくりだしているわけですが。
※一般の人や医者の言う反論を代弁している。

千島－それはあくまでも人為的なものであり、今日の培養技術はまだ理想的ではないのです。それをですよ、光学顕微鏡や電子顕微鏡で、不自然な強い光線や電子を当てて観察するのです。

　しかし、この場合でも、組織や細胞、とくに体の内部にあるものは、全体としての生物体から、これをまず分離しなければなりません。
　この操作は、全体とのつながりを不自然に遮断することであり、生命を持つ細胞の本来の構造や機能に、良くない影響を与えないわけには、いかないでしょう。
　そのうえ、もし私たちが、一定の細胞を取り出し、、これを一定の温度に保ち、合理的な培養器を持って培養し、可能な限り、自然状態に近い細胞環境を人為的に作り出したとしても、今日までの細胞培養の技術は理想的ではないと自分は思っています。
　なおかつ、これを顕微鏡で観察する場合に、私たちが、細胞にとって極めて不自然な強い光線（光学顕微鏡）または電子（電子顕微鏡）を当てなければなりません。
　細胞は光や電気にはきわめて鋭敏な反応を示します。その反応は自然の状態では決して起こさない反応です。
　だから私たちは細胞の自然状態を乱さないで、細胞の微視的な世界を観察することはできないというわけです。

枠山－なるほど、それが生物学における不確定性原理というわけですか。

千島－まあ、生物学における不確定性原理と言えるでしょうね。

枠山－…………………………

千島－だからといって、私は不可知論に逃避し、細胞の研究に悲観論をもちこもうとしているのではないのですよ。生きた細胞を観察する仕方として自然に近い条件を考え出す余地はいっぱいありますから。

枠山－わかっています。

千島－私がここでこのようなことを問題にするのは、これまでの研究ではこの点があまり考えられていないと思われるからです。
一例を挙げれば、最近生きた細胞の分裂していく様子を、位相顕微鏡を使って映画に撮ったものが発表されました。
　多くの生物学者は、これによってウィルヒョ－の学説にますます確実な基礎をあたえたものと信じている。私のいう不確定性原理的な疑問をもつ学者は誰もいないのです。

枠山－ すると教授は、映像が示した細胞の分裂運動は事実でないとおっしゃるのですか。

千島－いや映像そのものはトリックではなく、まさに事実です。私はその映画に写されたものが事実かどうかを問題にしているのではないのです。

枠山－と、おっしゃいますと？

千島－確かに映像に示されている細胞は分裂しています。反自然的な条件化において細胞がそのように行動したというのは事実です。
　しかし、その事実をもって自然な状態でも、例えばバッタの精子細胞が睾丸の中で分裂行動を示すかというと行動を起こすかというとそうではないのです。

枠山－では教授は映像が示した細胞の運動は一種の人工的産物だということですか？

千島－その通りです。それは人工的産物です。リンゲル氏液など自然な状態とは違ったメヂアム（培地）を使い、強い光線をあたえたなかで分裂が進んだからといって、自然な（生体の）状態でも同じでにあろうと考えるのは、たいへん危険なのです。

枠山－それで教授は別の事実から“細胞は細胞でないものから新しく生まれる”という説を提唱され、細胞の分裂を否定されるわけですね。

千島－間違ってもらってはこまりますよ 。私は“細胞は細胞分裂によって増殖するという細胞分裂説”を否定してきたのです。
　しかし“細胞が分裂する”という※事実まで否定したりはしていません。

枠山－…………………………

千島－研究者は正常な細胞では観測できないため、ナイトロジェンマスターやキネチンなどの化学物質を使い、レントゲン線のような物理的な処理などをして、分裂を促進させているのです。そうした条件のもとで細胞分裂します。
　また自然な状態でも分裂像らしきものは見られますから、※自然界にも細胞分裂は皆無とは言えません。
※ ナイトロジェンマスタードは第一次世界大戦で使われたマスタードガスの硫黄原子を窒素に置き換えた化合物である。毒ガスから生まれた抗癌剤。浴びると糜爛性によってズルズルになる。こんなものを使われる状態と同じことが通常起きているはずがない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8A%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%89

枠山－なるほど

千島－で、私は自分の観察の結果から“細胞は主として 細胞新生で増殖する”と、唱えつづけてきたわけです。
　ところが現代の生物学者は、細胞分裂を絶対の事実と信じているから、他の生物学的事実と合わなくなって、たとえば遺伝学の法則と細胞学の法則の間で矛盾を起こしてくるわけです。
　なのにそれをなんとかつじつまを合わそうとするから、ますますややっこしくなって、現代生物学の混乱たるやたいへんな状態です。※2
そして応用学である医学にも影響し、医学にも大きな間違いを起こしているのです。
よみがえる千島学説　間違いだらけの現代医療　　徳間書店、なずなワールド
千島学説入門　地湧社

※一卵性双生児のように分裂するという現象はありうるから否定していないが、細胞分裂説によって増殖するという現象ではない！
※2　大量殺人となっているガン治療の壮絶な治療殺人が多発していることである。
現在の細胞分裂映像はまともな観察方法ではない
原生動物の細胞分裂と人間を同一視した危険性

生物の観察においても不確定性原理が生じる
観察しようとすると正確な観察が出来なくなるという盲点
撮影した細胞分裂映像の権威たちもわからないということは…

文部科学省こそが、この狂った医学凶育の司令塔
文科省は学校凶育で獲物にウソをしこんでおく

●教科書のような綺麗な分裂は誰も見たことがない想像の産物だった！

ガン・治る法則１２カ条　三五館

●現代医療の矛盾（ウィルヒョウの呪い）

川竹　次に、ではなぜ、こんなにもガンに対して無力な、それどころか、かえって患者さんを痛めつけ、命を縮めてしまう治療法が、まかり通っているのかです。
　その源をたどれば、「ウィルヒョウのガンの定義」にたどりつくでしょう。
　ウィルヒョウとは、一九世紀の細胞病理学者ですが、彼は、ガンを次のように定義しています。
「ガンは、細胞の突然変異によって生じ、宿主（患者）を死に至らしめるまで、無限の増殖を続ける」　なんという絶望的なイメージでしょう。いったんできたが最後、患者が亡くなるまで、どこまでも大きくなり続けるというのですから……。
　しかし、この定義は明らかに間違いです。
なぜなら、人間には誰でも毎日毎日、三〇〇〇とも五〇〇〇個ともいわれるガン細胞が新たに生まれているのです。もしウィルヒョウの言うように、そのガン細胞が、宿主が亡くなるまで無限の増殖を続けるとしたら、人類はとっくに、ガンによって絶滅したはずです。
　でも実際にはそんなことにはなっていない。NK（ナチュラル・キラ⊥細胞などの免疫細胞が、常に全身をくまなくパトロールし、ガンを見つけ次第やっつけてくれるからです。だから、健康を害するほどまでは、増えないのです。
　それなのに、いまだにこのとんでもない間違いが、もっとも感受性の豊かな若い医学生たちに教え込まれている。
　しかも、さらに困ったことに、大学の教科書には、自然治癒という言葉がどこにも載っていないのです。もちろん、自然治癒力という言葉もまったくありません。だから、ガンが自然に治ることなどないと、医学生や医者の多くは思っている。
　それでなくとも彼らは、ウィルヒョウの定義を擦り込まれているわけですから、国立がんセンターの権威ある医師たちも、自らガンは生活習慣病であると認めておきながら、その一方では、ガンが生活習慣の改善なんかで治るとは信じていない。とんでもない矛盾です。混乱しています。
　だから、見つけ次第、手術で切って取る、放射線で焼き殺す、抗ガン剤で毒殺する。その挙げ句に、患者さんが亡くなっても仕方ないとさえ思っている。
　したがって私は、ウィルヒョウの定義を、（ウィルヒョウの呪い）と呼ぶことにしています。
呪いです。一五〇年経った今も、解けない呪い。もとはと言えばそのために、わが国だけで一年に二五万人もの人が死んでいるとしたら……。言葉を失います。
　さて、池田さんのご質問の最後にあった、「抗ガン剤が効いている人もたくさんいるのに不公平じゃないでしょうか？」という疑問にお答えします。
　結論から言うと不公平なのは、今の三大療法一辺倒という状態ではないでしょうか？
　抗ガン剤の有効性は、今お話ししたとおりのひどい状態なのに、がんセンターをはじめ、大病院、大マスコミみんなこぞって、効くと言っている。一方では、（有効率二〇％以下、四週間、再発や転移のリスクが高まる、他のガンを作る可能性がある）というような重大な事実は隠している。
　彼らは圧倒的な宣伝力を持っているから、大多数の患者さんは、そっちの意見が正しいと思わされる。抗ガン剤でガンが治ると信じ込まされてしまう。
一六年前の私がそうでした。NHKという巨大情報産業に従事していながら、なお、抗ガン剤でガンが治ると信じ込まされていたほどなんですからね。情報操作はそこまで徹底している。そこまで、事実は隠されている。
　これこそ不公平じゃないですか？　そんな不公平を少しでも改善するために、私は正しい情報を伝えようとしているのです。
　私は元患者です。だから、後輩であるみなさんが、圧倒的な不公平の中に放置されているという現実を見過ごしたくないんです。分かっていただければ幸いです。

抗ガン剤で殺されるから抜粋

●〝ウイルヒョウの呪い〃　の誤り

　最近、「ガン細胞は無闇、無限に大きくなる」という現代医学におけるガンに対する固定観念が否定され始めている。この固定観念は前述したように、〝ウィルヒョウの定義〟と呼ばれる。ウィルヒョウは一九世紀のヨーロッパの細胞病理学者。約二〇〇年も前の学説が、いまだ現代医学で信奉されていることも驚きだが、生命というものは、そもそも融通無碍。可逆的であるのは当然であろう。
　ガンの患者学研究所の川竹文夫所長は「これは免疫機能を無視している点で大きな誤り」と否定する。「ガン細胞は、人類全員に毎日、何個か生まれている。だから、もしウィルヒョウのいうとおりであれば、全員ガンで死ぬことになる」とは、まさにその通り。
　なのに、いまだほとんどの医者は、この〝ウィルヒョウの呪い″に呪縛されているのだ。まさに科学的思考とは、いったい何であろうか。
抗ガン剤で殺される　船瀬俊介

医学界から排斥された赤血球細胞新生説

ガンは全身の汚染から生じている全身病

昔から東洋医学では当たり前のこと
細胞の局所的治療にはまったく意味がない
断食、少食時にガン細胞は血液に戻る

●細胞分裂説の重大な間違いに気がついた岐阜大教授の千島喜久男

経済至上主義の社会の騙し合い、殺し合い
騙しの殺戮医療を数十年間、警告し続けていた千島博士

千島博士の警告：－

騙しの殺人医療の猟奇性を警告し続けていた千島博士

●現代文明は人間誘蛾灯時代

●細胞は分裂ではなく、赤血球の融合化成、血球分化によって増えていく

現代医学のガン観の誤り

ガン「消去法」　森下敬一　自然の友社 (1978/01)　ガンとはこういうもの

　

●「細胞観」のまちがいが根本原因

　はじめに、現代医学が自分をなり立たせるための論理にひどい混乱をおこしていて、どうにもならない自己矛盾の泥沼にはまりこんでしまっていることについてのべましたが、そのそもそもの原因は「細胞観」のまちがいにあります。細胞は生命体(動物・植物)の構造上および、その生命現象のもととなる基本的な機能上ご存じのとおりです。
　ですから、その細胞に生命についての科学を成立させる根本の考えかたといえましょう。生命科学全体がまちがっていることになり、それがとんでもない誤った方向に進んでしまうことになります。実際、現代の生命科学はそうなってしまっていると私は思うのです。
　そのために、その生命科学の一領域である医学そのものも、おかしくなってしまったのだと考えられます。現代の医学の基礎となっている考えかたは、「細胞は、かならず細胞分裂によって、細胞から生まれる」というものです。
　これは一九世紀のドイツの病理学者、ルドルフ・フィルヒョウがうち立てた考えかたで、現代医学や現代生物学が金科玉条としている定律です。これは結局、「あるものは他のものにはなり得ない」という考えかたといえるでしょう。
　この流れをくむのが、有名なメンデルとかモルガンなどの遺伝学者たちの説です。これらの学者の遺伝説もみなこの細胞不変説に立って、親から子、子から孫へと、細胞が変わらずに続いていくと考え、その体質は本質的に変化しないで、ただそのままずうっとうけつがれていくと説いています。
　つまり、細胞は細胞以外のものにならず、いちばんはじめにどうしたわけか細胞があって、それがどこまでいっても細胞として存続し続けるというわけです。
　しかし、そうなると、この地球上にこんなに多くのさまざまな生物ができたことが説明できません。
　たとえばアサガオならアサガオの変わった種類のものができる説明がつかないのてす。そこで、ド・ブリ;スというオランダの学者が「突然変異」説を唱えました。それによりますと、ある日突然、ちがった種類の種属が奇跡的に出現して、そしてそのなかで環境しゆに適応できるものが残って新しい種ができ、それがまたずうっと続いていくというのです。これも結局、「細胞は変わらない」という考えかたの延長線上に立てられた説です。
　私は、こういう考えかたは本質的に誤っていると思います。もともと科学は、ものの因果関係を追求する学問です。
　ところが、この「細胞は細胞から」という考えかたは、さきにもいったように、「細胞は悠久のむかしから永劫の未来にむかって、ただ存続するだけだ」ということですから、まさに固定観念で、これではどんなものでも、原因も結果も追求できないことになってしまいます。これでは科学はなり立ちません。
　この考えかたのまちがいについては、あとでくわしくお話ししますが、こういう考えかたに立てば、もうそこは不毛の土壌です。何一つ実りは生まれてこないでしょう。
　この固定観念が現代医学の中心にどっかりとすえられているのです。ただ不毛の土壌で何も生み出さないゼロの状態ならまだしも、それが自分では自分がりっぱな科学だと思いこんでいるのですからたまりません。ここにいまの医学が科学のよそおいをこらしたいろいろな迷信を生み出す根本原因があります。
　その一つが、ガンにたいするまちがった考えかた(現代医学によるその定義)なのです。こんな迷信にもとついて考え出されたものですから、現在のガン治療法がとんでもないまちがったものになってしまっているのも、決してふしぎなことではありません。
　私たちが服を着るとき、はじめにボタンを一つかけまちがうと、最後までまちがったボタンのはめかたをしてしまいます。
　これと同じように、まえの節でのべた現代医学・現代生物学の「細胞観の誤り」が、いまの医学のガン治療法のまちがいにまでつながっていることを、もう少しお話ししましょう。
　現代医学の論理の誤りは数えきれないほどありますが、病気の治療についていいますと、その病因観、病気の原因についての考えかたが、まず根本的にまちがっています。
　現代医学の考えかたは、人間の体はつねに善なのに、悪である病原菌がその人間の体の外から入ってきて病気をおこすのだというものです。
　だから、これをしゃにむにやっつけなければなりません。これが、さきにのべた、まちがいだらけのガン治療法化学療法・放射線療法・手術療法を生みだしている根本的な発想なのです。
　現代医学では、ガンは「何らかの原因によって、正常な細胞が突然変異をおこし、それが無制限に分裂増殖をはじめたもの」だと定義されています。この定義には、いくつも問題があります。まず「何らかの原因」は困ります。
　つまり原因不明というわけですが、何か現象がおこっているかぎり、そこにははっきりした原因なり理由があるはずです。また「正常な細胞が突然変異をおこし」というのもへんです。この自然界に「突然変異」などありっこないのです。ものごとの変化にはすべて原因があります。つまり、あらゆる変異は「必然変異」なのです。
　ガン細胞だって、突然、だしぬけに何かが変わってできるなどということはあり得ません。その必然的な変化の原因と結果のプロセスを追求するのが科学です。その追求をしないで「突然」などということばを突然持ち出しては科学はなり立ちません。「突然変異」ということばは、科学的な用語ではないのです。
　それから、正常な細胞がガン細胞になると「それが無制限に分裂増殖をはじめ」るというのもおかしいことです。私たちの生きているこの自然界には、無限だの、無制限だのというものは何一つありません。すべて有限なものばかりです。
　第一、私たちの生命に限りがあります。その生命活動とのかかわりあいのうえで姿をあらわすものの一つであるガンが、どうして無制限なもの、無限なものになれるでしょうか。無制限にふえ続けていくものならば、ガン患者の体はすべてガン細胞で埋めつくされてしまうはずですが、そんなケースは絶対にありません。ガン細胞の増殖は一定の段階でかならず自然に停止するものです。

●ガンは細胞分裂でふえるのではない

　さらに、ここで根本的に重要なことがあります。それは、「ガン細胞は細胞分裂によって増殖していくのではない」ということです。たしかに、試験管のなかではそういうしかたで分裂増殖していくガン細胞もあります。
　しかし、それはそういう性質をもった、むしろ奇型的なガン細胞なので、これを私たちの体内におけるふつうのガン細胞のありかただと考えてはいけません。
　私たちの体のなかでのガン細胞の増殖のしかたは、そうした試験管内のものとはちがって、分裂してふえていくのではなくて、赤血球や白血球がいくつかより集まって、それらが融合して一つのものとなり、それがガン細胞に発展していくという方法なのです。
　つまり、ガン細胞は「細胞は細胞から」のあの定律に従わず、細胞でないものがより集まってできるわけです。
　実際、顕微鏡でのぞいたガン細胞は千差万別の姿をしています。似かよったかっこうのものよりも、ちがったかっこうのガン細胞のほうがずっと多いのです。ガン細胞が分裂して増殖するというのならば、おたがいに同じか、よく似ているのが当然なのに、実際にはこうなのです。これは、ガン細胞が赤血球の融合でできるからなのです。
　その証拠に、ガン細胞のなかにはよく白血球や赤血球などがそのまま存在しているのが認められます。こうした事実は、私自身、かつて三年もの間、毎日、朝から晩まで顕微鏡で観察しつづけてはっきりとたしかめたことです。
　要するに、試験管のなかと、生きている人間の体のなかとでは、まったく状況が異なり、事情がちがっているのです。
　ガン細胞が赤血球や白血球などがより集まってつくり出されるということについては、フランスの医学アカデミー会員、アルペルン教授その他の世界のガン専門家たちも、これを指摘しはじめていますので、これからは大きな問題になってくるにちがいありません。
　このようなすじみちで研究を進めてはじめて、ガンの正体がはっきりつかめたといえるわけで、こうした観点に立ってこそ、ガンの治療法も予防法も明らかになるのです。

●生命活動の原理は単純明快

　このように、現代医学のガンについての考えかたは、まったくおそまつなものです。これで正しいガン治療法がみつけられたら、かえっておかしいというべきでしょう。
　現代の人間は何でも合理的に考えることがすきなはずですが、ことガンになりますと、いままでお話ししてきたような、現代医学の不合理このうえない論理をうのみにしているのです。病気のことは、むずかしくって、とてもシロウトにはわからない、と思っているのでしょうか。
　それとも、ガンで死ぬ人があまり多いので、恐れおののいてしまって、まともにガンの姿を正しく見定める勇気をなくしてしまっているのでしょうか。　いずれにしても、知的に無防備な状態になっているところには、とんでもなくまちがった論理が侵入しやすいものです。
　そしてその結果、大切な命をむざむざ縮めてしまうことになってしまいます。生命活動の原理というものは、単純明快なものなのです。その原理さえちゃんと頭のなかに入れていれば、健康・病気・治療方法などについてのいろいろな問題の是非は、大部分、誤りなく判断できるものです。ほんものの医学知識を身につけることが絶対に必要だというのは、まさにこのためなのです。

●現代医学のガン治療法の実体

　現代医学では、いったいどんなガン治療法を行っているのでしょうか。それは化学療法・放射線療法・手術療法の三つのやりかたです。
　では、この一つ一つを説明しましょう。まず化学療法これは人間の体内に、毒ガスと同じ成分をもつ薬剤を注入する方法です。この薬剤にはいろいろありますが、そのなかには発ガン性があるものがいくつもあります。
　この薬剤は確かにガン細胞をやっつけることができますが、それと同時に、ほかの健全ないろいろな内臓組織にも、それと同じ打撃を加えてしまいます。
　ですから、ガンが死滅したときには、かんじんの本家の体のほうがすっかりまいってしまっています。
　これはあとでくわしくお話しするつもりですが、こういった抗ガン剤をみつけるときの発想が、そもそもいけないのです。
　「ガン撲滅、ガン制圧」の考えかたでは、ほんとうにガンを治すことができる薬がみつかるはずがないのです。患者自身の自然治癒力を強めて、ガンを、いわば徐々に手なずけながら自然にそれを消滅させることをはかるというやりかたを・主眼にしなければ、ほんもののガン治療薬はみつけられません。
　つぎに放射線療法これはガンになっている部分を、ガンマ線・コバルト線・X線などの放射線で火傷させる方法です。これも危険このうえない療法です。
　まず第一に、放射線そのものがガンをおこさせる恐ろしいものであることは、いまさらいうまでもないことです。
　この放射線でガン組織を破壊しようとするわけですが、そのガンになっている部分のまわりの正常な組織にも多かれ少なかれその放射線があたってしまいますから、そのところではかえってガンの発生がうながされることになります。
　この放射線療法は、おもに食道ガンとか、喉頭ガンとか、乳ガンなどのように、ガン細胞がはっきりとした固まりをつくっているガンにたいして用いられますが、この療法を利用すると、結果的にはガンを周囲に散らばらせたり、体のいっそう深いところに追いこんだりしてしまい、いよいよ治りにくくしてしまうばかりです。
　最後に手術療法これはガンになっている部分を切ってとってしまうやりかたです。手術療法はそもそも、「悪いところは切ってとり除いてしまえば、それで治る」という短絡的な、気の窺い発想がバックになっている方法です。ガンは血液の汚れから生じるものだと最初に申しましたが、そう考えますと、ガン腫の部分だけをスッパリ切りとっても意味がありません。血液が汚れているかぎり、またべつのところにガンが顔を出してくるでしょう。
　それに、ただでさえ弱っている体に手術という大きい打撃を加えてしまうことで、患者の体に本来そなわっている自然治癒力を弱らせるために、急激に悪い結果になることが少なくありません。
　ただ、この手術療法だけは、まえの化学療法や放射線療法とちがって、ときに実際に治そうくつるというケースもないわけではありません。それは、いままで悪魔の巣窟だと思っていたガン腫の部分がこれでとり除かれた、ああよかった、ホッとしたと思うことで精神的な安定が得られ、またその手術にそなえてしばらく絶食するあいだに血液が多少とも浄化され、さらに手術という刺激を受けたために、より健康的な食物が好きになってくる……といった、あとでのべるような、ガンが治るためのよい条件が偶然に生まれることがあるからです。
　しかし、これはあくまで偶然のこと、ケガの功名というべきもので、はじめから意図して得られたものではありませんから、手術療法を過大評価するのは禁物です。

●コトバの魔術に引っかかるな

　さて、こういった現代医学の考えかたに立って医療の技術進歩がおし進められていくと、たいへんな結果になってしまうことは目に見えています。
　つまり、ガンが「早期」に発見されて、現代医学の粋を集めたいたれりつくせりの早期治療を受けるほど、早期死亡の可能性は高くなってしまうのです。
　実際、その典型的な例が、社会的に有名な方がたのガンにみられます。こういう方がたは、一人一人体質もちがっているでしょうし、またそれぞれのガンが発見されたときの、そのガンの病気の度合いや病勢もまちまちなのがあたりまえなのに、それがみんな申しあわせでもされたかのように、入院して六ヵ月ぐらいで亡くなられてしまうのです。
　これはへんだ、おかしいそ、とお思いになりませんか。そうです。これは何か非常に不自然なものがここに隠れていることを示しています。
　はっきりいえば、そのガンにたいする処置に大きなまちがいがあるという、レッキとした証拠がここにあるのです。
　こうして、ガンの専門医といわれる人が治療にあたった患者が死んでしまえば、みんな「あれは手遅れでした」とされます。そして医師はきまって「早期に発見されていれば助かるチャンスもあったのですが」とつけ加えます。ガンが発見されたときが「手遅れ」だとすると、「早期」とはいったいいつなのか、さっぱりわかりません。
　まちがいだらけの治療法が横行しているところからのこんな発言には信頼がおけません。「早期発見」にしても「手遅れ」にしても、みんな自分たちの治療法の無力さを隠すエンマクにすぎません。こんなコトバの魔術には決して引っかからないようにしましょう。
　現代医学を買いかぶるなそれにしても、現代医学のガン治療法が、どうしてこれほどまでにひどいもの、マトはずれのものになってしまっているのでしょうか。
　結論から申しますと、それは現代の医学そのものが、自分をなり立たせるための「論理」にひどい混乱をおこしていて、どうにもならない自己矛盾の泥沼にはまりこんでしまっているせいです。
　ですから、現代医学が生み出す病気の治療法もまちがいだらけのものになるわけで、当然、病気も治せないのです。
　ガンの治療法だけがまちがっているのではなく、病気の治しかた全体がおかしくなっているのです。まえにのべた現代医学のガンの療法は、その氷山の一角にすぎません。
　こういう現代医学ですから、ガンの正体もつかむことができません。
　そのために、ガンかれおはなという「枯尾花」が幽霊に見えてしまって、ただもうおじけついてしまっているのが現状です。恐いから、とにかくたたきつぶしてしまえとばかり、八方破れというか、ヤブレカブレというか、そんな攻撃に出ているのが、現代医学のガン治療法なのです。
　ところが、こういった現代医学のやりかたが正統的なもの、まっとうなもののように一股の人びとは考えているようです。
　そこで、ガンというと、ほかの病気とはまったくべつの特殊な恐ろしい病気だ、いったんとりつかれたらもうダメだ、ほとんど治るみこみはない、という「常識」がつくりあげられてしまっています。
　しかし、これは完全にまちがっています。現代医学が他の病気にたいするのとはちがって、このガンという病気にたいしてはお手あげ状態になっているのを見て、一般の人びとがつくりあげた錯覚にすぎないのです。
　ガンの正体を正しくとらえていない現代の医学が、ガンを治せないでいるのは当然すぎるほど当然な話です。
　現代医学が治すことができない病気だから、ガンは不治の病なのだとお考えなら、あなたは現代医学を買いかぶっていらっしゃるのです。
　「でも、そういうけれども、現代医学はこれまでに多くの病気にたいして、めざましい業績をあげてきたじゃないか」とおっしゃるかも知れません。
　しかし、それは表面的にそう見えるだけなのです。くわしく検討してみると、現代医学がガン以外のさまざまな病気をほんとうに治してきたのか、大いに疑問があります。このことをもう少しのべてみましょう。

●症状をおさえるだけの現代医学

一般に、病気とは、ビールスや細菌などといった、人間の体の外からきた原因により、ないいしぴまた、自律神経失調とか内傭泌障害とかといった、人体の内部で生まれた原因によってひきおこされた異常な状態と考えられています。それでは、もう一度掘りさげて、どうして人間がそんなビールスや細菌などに感染したのか、そんな自律神経や内分泌の異常が生じてしまったのか、を考えてみましょう。
　そうすれば、その根本には、「体質の軟弱化」があることがわかるはずです。病気は、たとえてみれば流行歌のようなものです。にぎやかな通りを歩けば、いやでもさまざまなメロディーや歌が耳に入ってきます。
　しかし、それをおぼえるかどうかは、人によります。そのメロディーなり、歌詞なり、あるいは歌手なりにたいする興味や感受性がなければ、その歌はおぼえられません。
　病気の原因となるビールスや細菌なども、私たちのまわりにうようよいます。人間はそうしたものに毎日、いやおうなく触れていますが、病気になる人も、ならない人もいます。　つまり、ビールスや細菌などが体に入っても、体のほうにそれを受けいれる素地がなければ発病しないのです。反対に、体質が軟弱になっていれば、それらに負けて病気になってしまうのです。
　内部的な原因で生まれる病気については、いうまでもないでしょう。人間が病気になるのは、このようにその人間の体質が悪いからです。
　ですから、体質をよくすることこそが、病気を予防し、治療するうえでの最大のキメ手です。この体質改善の問題をおろそかにして、発熱だとか頭痛だとか、下痢だとかといった、表面に出てきた症状をおさえつけることだけをやっていたらどうなるでしょうか。
　私たちが病気をしたときにあらわれてくるこういった症状は、たいていの場合、体のひずみを治そうとする生体反応のあらわれで、警告反応とか治癒反応とかと呼ばれるものです。これを外からむりやりおさえつけると、体が送り出してくる正しい情報が得られなくなってしまい、体が自分で自分を治そうとする力を弱めたり、奪ったりしてしまうことになります。
　現代医学の大きな武器である化学療法や、その他の不自然な方法は、こういう症状をただおさえるだけのものなのです。これが現代医学の本質です。
　しかし、それでもガンのように病勢が強いものでなく、したがって患者の体に自然治癒力がかなりあるときには、そうした不利な条件も体が何とか克服して、その病気は治っていきます。要するに、あくまでも体自体が治る力をもっていたということです。
　だから、現代医学が病気をほんとうに治しているかどうか、ここがはなはだ疑わしいといえるのです。そんなわけですから、現代医学は、ガンというてこわい病気を相手にすることによって、その本質を完全にさらけ出してしまったということができるでしょう。
ガン「消去法」　森下敬一　自然の友社 (1978/01)

迷医たちのはまりこんだ迷宮

最初の1頁目の1行目が間違っていた

●身近にあるガン細胞

●おもわれることなく、自分を主張する癌細胞

●試験管観察を生体と同一視する愚かさ

ガン細胞は移植されただけでは増殖などしていない
不都合な事実は隠されている現実を知っているか？

●生きたマウスにガン細胞を移植した場合はどうなっているのか？

●患者に大切な情報はすべて隠蔽されている

●ガン細胞の生体移植による観察ではなく、なぜ試験管培養に重点が置かれているのか？そのホンネとカラクリ

●最初がウルトラエラーとなれば、その後の研究は全部ダメ

殺害の実行犯達の歪んだ心理

●現代医療の治療でガンが治った人は一人もいないのに助かったというシカケ

●主張に当てはまらない人はどう説明するのか？

●放置するから悪化したという主張の重大盲点の数々

●「こうであってとほしい」という印象操作で作られるウソ八百の統計の仕組み

魔物達に殺害されて気付いていない悲劇

実際は生命維持装置の破壊と毒殺によって殺害された


治療すればするほど悪化した人の記事予定
　ガンを切ったり焼いたり、毒殺しようとすればするほどガンは他の部分に再発して猛烈化する。もっと早く発見していればと言うが、もっと早く見つかっていればもっと早く悪化しているはずだ。切っても何の意味もない。悪魔の殺人産業は人を助けようとする症状を破壊していく。そんなことは彼らにとっては、当たり前である。患者の中に治そうとする力が働いている、ガン腫瘍が出来る力こそがそれなのだが、言語道断。そんな商売敵を放置したら飯の食い上げになるからだ。彼らはよってたかって治癒力を叩きつぶす。そして毒物の作用で治癒力を破壊して獲物がさらに悪化すればシメタものである。切ること、毒を盛ることにに意味があるとしたら彼らが悪化するほど巨額の利益を得ることである。
　これは毎度の殺人猟法を施された人に起きる典型的なパターンである。ガンを早期発見、早期治療すれば治るどころか、メチャクチャな悪化で悶絶しているのが現実だ。それは放置したらもっと猛烈化するはずと言う架空の統計をもとに殺しても感謝されるカラクリであるが、本当は何もしない方が一番進行が少ない可能性がたかい。
　現代医学の統計というのは自分たちの利権にとって都合の悪い者は根こそぎ統計の対象外と除外し、強調したい者ばかりを集めて、そのデータを強調することで成り立っているのペテンある。
　放置して悪化した人がいるのは当然わかっている。その場合、「早期発見、早期治療していれば…」というが、治療された途端に2～3年で体中にガンができた人のケースはどう言い訳するのか訊いてみたいものである。おそらくもっと早く発見されていればと言うのだろう。

●自分たちの不都合なことについては考えない人々

　この解釈の何が間違っているかということは、別のページでも詳しく書いているが、これはきわめて重要なことであるので、再度、重複してでも何度でも説明しなければならない。
　まず、ここで重要なのは、治療が必要だと言った人が戻ってきた２０人ばかり注目するのではなく、ガンが発見されて治療しないことを選択した人は実は１００人いたということである。毎度全員が戻ってくるなら別として、戻ってこない人がいると言うことである。
　その１００人の全員が戻ってきているわけではないということである。実際に戻ってきたのは、ここでは２０人だったとする。では、そう反論する医者に次の質問したい。
　残りの自分たち医者のところ、もしくは別の病院も含めて病院に戻ってこなかった８０人はその後、一体どうなったと思っているのか？これがこれが重要なのである
　そういう追跡調査は実は全く行われていないのである。
　非常に重要なのは、ガン検診でガンを発見され、治療を勧められたにもかかわらず、拒否した残りの８０人は、本当にその当時より悪化して、医者が勧めて説得しているように、放置したことによって、その時より悪化しているのか？という重要な疑問である。
　そして何故？その１００人は全員戻ってこなかったのか？　その人たちは本当に放置することで悪化しているのか？　なぜ一部の人しか戻ってこないのかということである。
　この解釈の中には、最初にガン検診をした病院には行きにくいので、別の病院に行って治療を受けているというケースもあり得る。引っ越しとかもあり得るから戻ってこない人がみんな病院に行っていないとは言わない。
　しかし、全員がそうでは無いはずで、特に進行もなく、何の自覚症状もないから、その後１０年２０年と老人になって死んだ人も多いかもしれない。
　つまり、放置を決めて戻ってこない人について医療側はまったく把握していないし、その後に会っていない、調査もしていないというのが重要なことである。

●戻ってこない人たちは本当に、その後に悪化しているのか？

　その検診結果を知っている医者のところに戻ってきた人よりも戻ってこなかった人は一体どうなったか？ということが実は重要なのである。
　もしかしたら、ガン検診を受けて発見された当時に見つかったガンはもう一度検診を受けていたとすれば、５年後には小さくなってほとんどなくなっているかもしれない。
　しかし、そういう人たちは、わざわざお金を払って、再度、病院に来たり、報告したりしにくることはほとんどと言っていいほどないということである。
　仮に、残りの８０人のうち、２０人は自覚症状が出てきたので、別の病院に行っただけかもしれない。では残りの６０人はどうなったのか？そう反論する医者は答えることができるか？
　何の自覚症状もないから気にしていないし、検査も必要がないと思っているのかもしれない。もしその3年後に検査をしたら、そのガンは大きくも小さくもならずに何の自覚症状も出ない状態のまま何も悪化していない可能性もたかい。

●進行していない人たちは病院に来ない

　もしかしたら3年後に発見されていたガンは消滅しているかもしれない。
　しかし、ここで重要なのは、そういう拒否した人たちは医者のところには戻ってこないから、医者がそういう人たちと出会う機会がない、再度検診をしてどうなったかという結果を知る機会がないということである。そしてもうひとつ重要なことは、戻ってくる人はとくにひどく悪化した人だけである。これが極めて重要なポイントである。
　なぜなら、もともと治療を拒否するような人は少々の進行具合なら強行に無視することで腹をくくった人だから、また医者に戻ってくるようなことがあれば、よほど速い進行で恐ろしくなった場合に限られるからである。
　ある心臓外科医が風船治療はどうでしょうか？と聞かれて、こう答えている。
「そんなこと私に聞いても無駄ですよ。なぜなら、風船治療を受けた後に私のところに来るような人は100％が風船治療でうまくいかなかった人しか心臓外科医の私のところにまた来ないのですから。つまり、ダメだった人しか私は会う機会がないのです。それで、うまくいった人もいるでしょうね。でもそういう人が私に頼る必要がないですから、会うことはないです。だから、私はその治療が本当にいいのかどうか判断することができないのです」と答えている。
　実は、この話が非常に重要なキーポイントなのである。。
　ここで重要なのは、その医者が自分の所に来る人はどういう人がやってくるのかという前提について客観的に分析する能力がなければ、その心臓外科医はこう言っているだろう。
「風船治療だって?　いやー、あれはダメダメ。だって風船治療を受けた人は皆うまく行かなくて、私にところに来て再治療してるんだよ。私があった限りではみな失敗している」と答えているかも知れない。そして、悪化した人の話を延々としたとする。そうすると、あーダメなんだと素人は知らないから思ってしまう。
　するどい人なら気付かれるはずだ。「ちょっと待てよ。その治療の選択をした人が１００人中１００人が、また、心臓外科医の所に戻ってきているとは限らないはずだ。悪化した人やうまくいかなかった人だから戻ってくるということは戻ってきていない人はどうなっているのか？」ということである。
　彼らは同じように○○の民間療法はうまくいかないという。その根拠として自分の所にきた患者でそれをやつた人はみなダメだったという。
　彼らの言う根拠は、自分の所に来る人はみんなダメだからその治療はダメだという言い分である。そして今まで何万例と長年症例を見てきた結果、放置したガン、○○の民間療法をやった人は、みな悪化していると主張する。
　当たり前である。悪化した人しか戻ってこないのだから当然だ。じゃあ、逆に訊きたい。うまく言った人がお金を払って戻ってくる必要があるのか？
　彼らは知能が低いからその前提条件すら分析する思考能力がないのである。
　そんなことをいうなら、薬物療法の治療所に来る人はみんな薬物中毒だから、地球中の人は薬物中毒だと言っているのと同じことである。
　つまり、自分の所に来る人間はある限られた条件の人間だけであるという重要な盲点を見落としているのである。
　この判断の何が間違っているかということは、うまく言った人は心臓外科医のところに戻ってくる必要がないから、そもそも来る意味がないということに気づいていないことである。そして、この判断の間違いはガン治療医たちが思いこんでいる「自分たちの経験上の心証は放置した人たちはみんな悪くなってガンが悪化している」という主張の重大な盲点につながっているのである
　当然のことながら、治療を拒否した人たちの中で、悪化しなかった人たちは戻ってこない。ということは、その人たちはどうなったか分からないし、調べていないはずである。
　分からないということは印象にも残りようがないし、統計上取りようがないということである。統計錠確認できるのは、自分たちの病院に戻ってきて放置して悪化した人だけだ。
　そして、医者のところに再度頼って来るようなことがあるとすれば、１００％悪化した人しか来る必要性がないということである。それが100人のウチ10人であれ、医者はその10人しか再度診ることがないから、100％放置した人は悪化したという印象になるのである。
　さらに悪化していない人はお金を払ってまで再度やってくる必要など全くないから決して来ないと言うことである。
　つまり、彼らが近藤誠医師のガンは放置してもいい場合が多いということに対して常に反論してくる根拠となっている「私の経験では放置した人はみな悪化している」と言うのは、客観的に見れば、悪化した人しかそんな殺人療法の現場に戻って来るわけがないという重大な前提に彼ら自身が気がついていないことである。
　そして戻ってきた人々は、彼ら最大の商品である猛烈な発癌療法を施されるため猛烈に悪化する。そして彼らは「あー、放置したからガンが悪化したんだ」と解釈する。本当は戻ってきた人は全体の無視した人のごく一部で、さらに殺人療法を施したからガンが猛烈に悪化して死んでいるのである。

●仮に２０％しか悪化していなくても、その印象だけが残る人間の印象

　人間の心証など当てにならないものである。強烈な印象だけが積み重なってそうでないものは忘れるからである。

しかも、現代医学の医者は有害なカルト狂育を長く受けており、物の見方が極度に歪んでいる。そして自分たちの都合の良いように歪んだ解釈をする。とくにカルト宗教である現代医学を盲従する医者はそういう性質が非常に強い。
　ガンを放置の選択をして正解だった人、悪化しない人は病院に戻ってこない。だから、その人たちと医者が再度出会うことなどないから自然消滅したなどという心証など残りようがない。会う機会がないのだから当然だ。そして悪化して死んだ人の心証ばかりが積み重なる。
　逆に言えば、たとえ戻ってきた人が１００人中３人だとしても戻って来る人は必ず悪化した人しかこないから、必ず「だから悪化すると言ったのに…」という人との再会しかないことである。
　では、この事実を客観的に見たときに、医者にはどのような印象だけが残るか、おそらく１００人の人がガンを発見されて拒否したとしても、医者はその１００人のことすべてを覚えていないだろう。そのうち、自分の病院のところに１０人の人が戻ってきたとする。戻ってくるくらいだから当然その当時より悪化して心配になっているから、やっぱり不安だから治療を受けたいと戻ってきたわけである。
　医者たちは、「それ見たことか、私達があれだけ説得したのに早期の治療を拒否したから大きくなったのだ」という印象しか残らないだろう。そして、重要なことはその逆の治療しなくてよかったなぁ」という印象になるはずの人は戻って来ないからそういう印象ができることは現代医学の病院という場の特徴上、ほとんど起こりえないということである。
　そして、こういう経験が３０年、４０年と積み重なって、「自分たちが見てきた限りでは、ガンが見つかったのに放置した人は全員、ひどく悪化している」という印象しか残らない。しかも戻ってきた人には殺人猟法を施して殺してしまうから、なおさら悪い印象しか残らない。
　当たり前だ。勝手に治った人たちがわざわざ病院に、並んでお金を払ってまで逢いに来て報告などしにくるはずもないからである。
　しかし、ここで重要なのは、何度も言うように、戻ってこなかった多数の人たちはどうなったのか?ということを全く調べずに忘れて、悪化して戻ってきてしまった人たちのことしか考えていないという統計上の盲点中の盲点に彼ら自身が気がついていないということである。

●人間は自分の都合で歪んだ解釈をしていることに気がついていない

　彼らは根底において、「自分たちの勧めに応じなかった人間は不幸な結末になっているに違いない」ということを信じたいという無意識的な前提があるはずである。なぜなら、そうでなければ自分たちのやっていることの価値を自己否定することになるからだ。自然治癒力で治った人などいたら困るし、いて欲しくないのである。
　だから、自分たちの忠告を無視して戻ってこなかった人のことは考えないか無意識のうちに悪化しているという思い込みに陥っているのである。そうでなけれは、そんな医療現場に残っていないだろう。
　そして、自分たちのところに舞い戻ってきた人だけがすべての結果である、自分たちを拒否した人は悪化していると強い自己陶酔に陥っているのである。
　しかし現実には放置して戻ってこなかった人たちは、それ以上進行しなかったか、特に支障がなかったから戻ってこなかったかもしれないのである。そしてよく考えてみれば分かるように、拒否した人たちが、全員が自分たちのところ、もしくは、他の病院のに戻ってきているわけではない。その人はどうなったのかと訊いてみたい。解らないはずである。
　あるいは他の病院にも行っていない可能性も高いのである。そのことからガンを放置した人が悪化しているかどうかは本当は100人全員のことを考えてみると、わからないはずだ。
　本当に重要なのは、自分たちのところにも、他の病院にも戻らなかった人たちはどういう結果になったのか？その人たちは本当に当時より悪化しているのか？ということこそが重要なのである。そういうことは一切無視されているのだ。
　その戻ってこなかった方の人たちのことを考えていないで、悪化した人だけの話を持ち出してくると言うことは、その主張や反論の重大な盲点なのである。

●わざわざお金を払って、病院にやって来る人は限定されている

　私の知り合いに以前に白血球が異常に多いと診断されて再度精密検査をするので来るようにと言われた人が居る。その後、何年も検診を無視して放置しているが、特に何の問題も出ていない。
　わたしはその話を聞いて、西原克成さんの東大病院が白血病でない患者に白血病と診断して治療で稼いでいる話を思い出して、もしかしたら、白血病と診断結果を出して白血病宣告をして、抗がん剤治療の繰り返しで稼ぐつもりのではないかと思ったので、もう一度、検診に行って、医者がどういう診断を下すか、行って検査を受けて聞いてみたらどうかと言ってみたことがある。
　するとこう言われたのである。今、あれから何の問題もないし、タダで見てくれるならまだしも、わざわざお金を払ってまで行く必要があるのか。また行くなど嫌である。
　この話からわかるように、何の自覚症状もない人は、たとえその時に検査が必要だ。ガンが見つかったと言われたとしても、わざわざ自分でお金を払ってこないはずである。手間とお金がかかるからだ。
　ガンが悪化したという結果が出たのは、その医者のところに戻ってきた人に限定してという意味であって、戻ってこなかった人がどうなっているかということは認識していないはずである。その医者達の証言や心証には重大な盲点があったのである。
実はそれが重大な盲点なのである

●治療していたら、今よりはましな結果だったという根拠は何か？

　さらに次の疑問である。放置したガンが悪化した人たちは発見された当時に治療されていれば、無事助かっていた、もしくは今の状態よりは良かったという根拠は何なのか？実はこれも自分たちのを信じている医学は優れているという自己陶酔から生じている根拠のない思い込みに過ぎない。実際は治療されたことで急坂を転げ落ちるように悪化している人たちが大勢いるからだ。
　ガン検診でガンが見つかったとする。その3年後に悪化して戻ってきた人のことを彼らは、すぐに治療していれば…と主張しているが、もしかしたら、すぐに治療していた場合だと３ヶ月後に亡くなっていたかもしれない。そういう結果が多いことについてはどう反論するのか？
　あるいは半年間はかろうじて生きたが、山川千秋さんのように、壮絶な苦しみの中で、半年間の死闘の末に亡くなっていたかもしれない。
　つまり、治療していた場合、放置したときよりも良かったはずだというのは、同じ人間をコピーして両方の選択をして比較しているわけではないから、片方のタラ話は架空の思い込みに過ぎない。そして現代医学の医者という人種は必ずタラ話はしていればよくなっていたという主張しかしないのである。現実はあっという間に悶死している人が多いにも関わらずだ。
　それどころか、治療していれば、もっと猛烈にガンが悪化して再治療の繰り返しになっていたかも知れない。そう反論して来る医者はに対しては、私は次のように聞いてみたい。
「その最初の治療を医者が勧めるようにしていた場合、今よりももっと悪化していなかったといえる根拠は何なのか？ガンを切れば切るほど猛烈に悪化して再治療を繰り返している人や発見されるまでは全く普通に来ていた人が現代医療の治療された途端に、壮絶な闘病生活の末に亡くなっている人が大勢いるではないか？その人たちの苦闘の死についてはあなたはどう説明するのか？
あなたはその人たちが無治療で悪化した場合、「だから治療しておけばよかったではないか」と言うだろう。
　たしかにあなたの言うように、放置したことによって悪化したかもしれない。しかし、それはあなたのいう現代医療の治療を受けたことによって、本当に悪化を止められたという根拠は何か？ほとんどの患者は現代医療の治療を受けても結局、再発して居るではないか。再発ではなく、最初のガンがまったく治っていなかっただけではないのか？
　あなたは無治療をという選択をしたために悪化していると主張しているが、治療したことによって、二次癌で悪化したり、壮絶死している多くの人々についてはどう説明するのか？またいくら治療をしても、何度でもガンが再発してくる現象についてはどう思ってるのか？」と。

●山川千秋さんは無治療だったら半年後に亡くなっていたのか？

　山川千秋さんはガン宣告をされて、たった半年で、しかも報道機関も凄まじいというほど壮絶な地獄のような苦しみの中で亡くなられた。
　その報道は数多くの週刊誌などでも何度も壮絶な闘病生活と報道されたほどである。しかも、その闘病生活の前提が素人が診ても怪しいほど不自然なのである。
　ガンが発見されるまでは、普通の生活をしており、休みの日には息子とキャッチボールをするほど、全く元気に普通に生活していた人が治療をした途端の急変と壮絶な半年間の数の壮絶死である。治療された途端のその地獄のような苦しみと変わりようである。山川さんだけではない。数多くの典型的なパターンである。
　本田美奈子さんも治療によって亡くなったと確信している。2005年（平成17年）1月に病院の検査を受けたところ、白血病と診断されて、同年の11月に亡くなった本田美奈子さんは放置していたら、おそらく今も普通に生きておられたと私は推測する。治療を受けて一年も生きられていない。それもポックリ亡くなったならまだしも、地獄の殺人療法で壮絶な死に方をされている。
　しかし、仮に私がその時危ないと忠告して、数年後に亡なっていたとしても「あの時、現代医学の治療を受けていれば…。アイツが殺した…」と袋だたきになっているだろう。
　だから、当時わかっていた人はいたけれど、忠告できなかったのである。本当は治療して１年も経たないうちに壮絶な苦しみの末に亡くなっているにも関わらずである。
　現代医学という権威が殺した場合は、どんな悲惨な結果になろうとまったくお咎め無しだ。本を読めばわかるように、その死に方はリンチでメッタ打ちにされて死んだ人よりも悲惨なはずである。誰も止められない殺し放題の暴走ダンプである。
　ここで医者のいう、「あの時、ちゃんと治療をしていれば…」というのと逆のタラ話をしてみたい。
　もし仮に山川さんや本田さんがガン、白血病が見つかったときに医者の勧める治療を一切拒否して、全く何もしなかったとしたら、半年後、１年後ににどうなっていたか？ということである。
　おそらく考えられることは、百歩譲って彼らの言うように悪化していたとしても、少なくとも半年という短期間の間にそのような亡くなりかたをするということは、まずなかっただろうし、いずれ悪化して亡くなるとしてもそんな苦しむことはあるまい。
　本田さんが打たれ続けたのは、抗ガン剤と言っているが、その現実は、戦時中の毒ガス、マスタードガス療法である。しかも、白血病治療ではそれをガン治療よりも大量に投与するのだ。その凄まじい苦しみは週刊誌のとおりである。
　もしかしたら、山川さんは、その後、ずーっと平穏に過ごされて１０年後にはガンが大きくなるどころか、完全に消えていたかもしれない。あるいは大きくも小さくもならずたいして変わらなかったかも知れない。
　あるいは少しずつ悪化して１０年後くらいかけてガンが大きくなり、最後はガンでで亡くなったかも知れない。その場合でも、あの結果よりはましである。それでも医者達は違う選択をして結果的に数年後亡くなっていた場合は、こう言っていただろう。
「最初にしっかり治療していれば…」と。そして治療するなと言った人は人殺し扱いになるシカケである。
　医者は何もしなければ当然一番ひどく悪化するに決まっていると思いたい。
　そう思わなければ自分たちの存在価値を否定することになるからだ。しかし、現実はいろんなケースを中立的に見れば、その思い込みは不自然で当てはまらないケースのほうが圧倒的に多い。彼らにとってその不都合な結末は、一切関係ないのである。
　つまり、現代医療の早期治療をするのがベストな結果を招くというのは、思い込みの世界で、その根拠には、欠陥だらけの盲点がある。それどころか、最悪の選択であるとしか思えないのである。そうではなかったといえる根拠は何なのか？それこそ科学的根拠などないのである。治療してあっという間に亡くなっているケースが多数あることについては何なのか説明してもらいたいものだ。

●どちらに転んでも「あの時治療していれば…」と言われるカラクリ

　あるいは、ガン治療を拒否されていたとして、山川さんのガンの進行が３年後には２倍になっていたとする。そして、治療を拒否した山川さんがガンの恐怖から怖くなって、その医者のところに戻ってきたとする。その医者は、それみたことかと、こういうだろう。
「山川さん、だから言ったでしょう。最初にガンが見つかったときにさんざん説明したでしょ。あのとき治療していれば、こんなことにはならなかったんですよ。がんという病気はできるだけ早く発見して、早いうちに叩いておかないと必ずこうなるんです」と。
　本当は従ってすぐに亡くなったにもかかわらずである。亡くなるにしても、こんな死に方があるのかと思うほど、悲惨な亡くなり方ではないか！
　それでも、放置して悪化したなら、またそれはそれでそういっているだろう。そして、その後もやっぱり治療で亡くなっていて、あちこちのガン治療医は、治療を拒否する人々に
「山川さんは最初の発見の時に治療を拒否されて放置されたことが原因で手遅れになり…」と早期発見、早期治療の大切さを訴える伝説になっていただろう。放置して3年後になくなっていても早期発見、早期治療の宣伝に使われるのである。
　つまり、彼らの結論は、どちらに転んでも、やっぱり、早期発見、早期治療しておけば…なのである。あるくじのインチキでどう転んでもハズレが出るクジ引きの詐欺の種明かしがあったが、蓋を開けてみれば、それといっしょである。そして、すぐに治療して壮絶死した人のことは都合が悪いから一切話題にしないから、普通の人はそこまで考え及ばないない。体験した人でもない限り、そんなことは考えない。そうなったら、彼らのワナにかかったも同然。殺人猟法のレールに乗って地獄行の新幹線で棺桶直行である。
　医者が言う治療を拒否して悪化して死んだ人の話ばかりになる。当たり前である。彼らが放置して治った人の話などしたらオマンマの食い上げになるから言うはずがないのだ。そんなご都合主義のどこが、医学統計なのか？
　本当はすぐに従って、すぐに亡くなった場合でも、もし拒否して大きくなっている場合は医者は、近藤誠の理論なんかを信じて、治療しなかったからこうなったのだという印象しか残らないのである。そこには従順に従って治療して大勢の人が悶絶死しているという現実は一切見ようとしないのである。なぜなら、そんな現実は自分たちが信仰している現代医学というカルト宗教にとって、自己否定することにつながるから考えたくないのである。
　それほど、医者の心証というのは全くあてにならない歪んだものということである。
　無治療を選択したことによって、さらにガンが悪化した人は、あなたの勧める治療をしていることによって、今以上に悪化することもなかったという根拠は一体何なのか？本当はそれを証明、もしくは根拠を示せてこその反論であるが、それはできないのである。早期発見、早期治療で助かっているというのは逆のケースも平等に検証すればまったく証明されていないではないか。早期発見、早期治療によって助かったという人は何もしなくてもピンピンしていた可能性がたかいからである。
　もしかしたら、その人はすぐに治療したことで、放射線や手術や抗がん剤の副作用で数カ月で亡くなったかもしれない。あなたは治療しないで悪化した人が大勢居ると言うが、そういう逆の人たちについてはどう説明するのか？
　放置して悪化した人が何年後かに経って戻ってきたというが、その人が最初に現代医療の勧める治療をしていれば、それで治っていたという根拠は何なのか？その人たちが良くなっているということも仮説に過ぎない。
　それこそ架空の前提ではないか？そして治療すれば治療するほどどんどんガンが悪化して、全身ガンだけになっている人が多いという事実に対してはどう説明するのか聞いてみたいものである。

何度か追試が認められていたガン可逆化説

ガンは正常細胞に戻せることはわかっていた！

画像クリックで全文の画像。

画像クリックで拡大

ガンは正常に戻せるが最大の欠点はこの事実では飯が食えない。名誉を失う

●ガン呪縛を解く変化のプロセス「AFD現象」

　寄り合って、溶け合い、そしてそこから分化発展していく。これが生命体の基本的な変化のプロセスだと千島博士は言う。
　そしてこの変化のプロセスを、千島は「AFD現象」と名付けたが、これと全く同じプロセスを経てガン細胞が培養実験できたことを発表し、一大センセーションを巻き起こした学者がフランスにいた。
　それはパリ大学のアルベルン教授で、ガン細胞を培養してその変化を顕微鏡で観察していたところ、なんと赤血球が寄り集まってやがて融合し、ついにはガン細胞と化したというのだ。この観察論文をアルベルン教授が「Matc曇」に発表したところフランス学会からは大反響が湧き起こり、フランスのマスメディアも「ガン問題の重要なカギがフランス人によって発見された！」と大々的に報道した。
　それは1965年のことだったが、その当時のフランスの学会は、まだ比較的柔軟な姿勢をもつてこの「革命的な新説」を迎えてくれたのである。
　しかしそれはなかなか日本には伝わってこなかった。千島博士ですら、知人からの手紙によって初めてその発表を知ることになる。千島に手紙を書き送ってくれたのは、元パスツール研究所の研究員・血液学者のステファノポリー博士で、博士は千島に私信を送ってフランスの動きを伝え敬意を表したのだった。そのステファノポリー博士はフランスの学会に対して、次のようにメッセージした。
　ガン細胞の起源に関するアルベルン教授のこの発表は、すでにそれよりも5年前に日　本人の千島教授が発見し、発表していることである。
　だからガン細胞の起源の発見者は　アルベルン教授ではなく、日本人千島教授であることを広くフランスの学会に発表する。
これは科学研究上発見の先取権が重要であるからであって、私はあえて科学的良心をもって、このことを広くフランスの学会に知らせたい。

　ステファノポリー博士がこのように千島をサポートしてくれたのは、すでに千島学説を知っていたからだった。千島は慶大医学部が発行する英文雑誌に『ガン細胞の起源』と題する論文を1961年に発表したが、それをステファノポリー博士はすでに読んでいて、大いに共感したからこそ、わざわざ千島にアルベルン教授の発表の反響を教えでてれたのである。
　AFD現象による赤血球のガン細胞化、つまり千島の「赤血球分化説」と「細胞新生説」に対し、海外ではまずソビエト医学アカデミーの正会員であり医学アカデミー細胞研究所長レペシンスカヤ女史やクリユーコフ博士らがいち早く賛意を表し、またフテンスでもこのように、スデファノポリー博士らが全面的な支持を表明した。千島博士が発表した論文は数百編にものぼる膨大なものであるが、それらをほぼ集約したのが『千島革新の生命・医学全集』（仝10巻＋総索引）である。
　その中の第9巻は英文論文集で、全集の初版1000冊の中で一番早く売れて増刷したのがこの英文の「9巻」だったという。ということは、世界にはたくさんの「千島学説読者」がいたわけで、実はステファノポリー博士もその一人だった。
　しかし、それはもう40年以上も昔の話で、それ以降の千島学説に対する徹底的な「無視・黙視・拒絶・排除・封印」が功を奏したためか、いまや千島学説を知る学者は極度に少なくなっているようだ。話がずれてしまったが、ここで強調したいのは、「AFD現象により、赤血球がガン細胞化した」とフランスでむ発表されたという事実である。つまり、誰であっても丹念に観察しさえすれば、その事実を確認することができるのだ。
　これは「赤血球がガン細胞化した」、つまり千島学説の「赤血球分化説」を裏付けるものだったが、その一方、「ガン細胞が血液に戻った」と、千島学説にいう「血球の可逆的分化説」を裏付ける発表も、1975年1月4日付読売新聞の一面トップで華々しく報じられた。
　タイトルは5段抜きで、そこには以下の大きな活字が躍っていた。
　　

ガン細胞が正常に戻った
　　3つのグループが実験に成功
　　　発生のメカニズム解明　完全治癒への希望

　　癌研究会癌研究所の菅野晴夫所長ら3人は、ネズミの赤血球からできたガン細胞に核酸（DNA）　の合成を阻止する薬剤を加えると、ガン細胞が正常な赤血球に戻ることを発見した。また、京大ウイルス研究所の市川康夫助教授の研究では、ネズミの白血球性乳ガン細胞を、ネズミの胎児のセンイ芽細胞の培養液に接触させたところ、ガン細胞2種類の細胞、つまり正常赤血球とマクロファージ分化したと発表。さらに、国立がんセンターの穂積本男共通実験室長は、ネズミの乳ガン細胞をネズミの腹に注入後、8日目にその腹水を白血病細胞に与えたところ、そのガン細胞が正常化したという。抜粋ここまで

読売新聞の朝刊トップに千島博士の主張を3グループが受賞したことが載った
のちにこれも話し合いの末に黙殺されて現在も悲劇の殺人療法は続いている
千島学説の事実上の追試が正式に認められるが…
　学術賞を知人から聞かされた千島は自分が長年主張し続けてきた主張が全く違うところで自分を抜いて、第三者が先に認められたことを知人から聞かされて驚く。
　その後、「これは私が長年主張している千島学説である。あななたちは、千島学説を知っていたのではないか。もし知らなかったとしても、私の研究結果をどう思っているのか」という手紙を書いて受賞者達に送ったものの、全くと言っていいほど誰からも返事がなかった。そして、結果、受賞者もその後、この名誉ある研究をピタリと何も言わなくなってしまった。
　考えられることは、ここでも業界全体で必死の隠蔽工作が行われた可能性がたかい。たとえば、白い巨塔というドラマを見れば、医学界はそういう体質であるとはわかるはず。
　それ以前に１９６１年、千島は慶大医学部発行の英文雑誌に「ガン細胞の起源」と題する論文を投稿し、数年後の１９６５年、この論文が偶然にも博士とまったく同じ研究をしていたがん細胞研究の世界的権威パリ大学・アルぺルン教授や、血液学者のステファノポリー博士らの目にとまり、それが縁で、「血球分化説」は千島博士の先駆的業績であったことをアルベルン教授らが知るや、その説に全面の賛同と支持を表明するにいたって、「千島喜久男」という名前は一躍世界を駆けめぐっている。
　つまり、ガン細胞の細胞分裂説の間違いもガンの成り立ちの解釈が勘違いであることもそれを土台にして築かれたガン治療が間違いであると言うことも世界中あちこちで発見されて、今の治療が間違っていると言うことは、多くの人が気づいて話題になっていたのである。根本的にガンの成り立ちが細胞新生説でなければ、今の治療にはまったく意味がない。そして事実まったく治っていない。統計も誤魔化しに明け暮れている。
　そしていろんなところでも日本でも根本的間違いを認めて、方針転換を検討されていたのである。結局騙すことを選んだためにウソを隠すために統計で嘘をつきウソの上塗りでやっているのが今の三十三兆円の医療産業である。
幾たびの発見も評価も医療利権に潰された…大量殺人ビジネスの悲劇
　そしてまたしても日本で1975年の受賞である。この研究が、受賞した後に、がん学会は、日本のがん学会は、今までの完全に間違っていたことに気付いたのである。1980年その記事が、この週刊現代の記事である。
画像クリックで拡大解像度高めのため重い


　ガンを切り取るやっつけるという発想の治療は完全に終わった。ガンは正常細胞に戻せるという千島学説を認めて、話し合いで変更を検討していたのがこの記事である。
　ここで大いに反省の言葉が続出したと言うことは、日本のがん学会の医者たちは、自分たちが間違った治療で大量殺人を起こしていたという大変な事態に気がついたのではないだろうか。
　だから大いに反省の声が出席者からも出て、千島が発見した新しい考え方をもとに、方針転換するのではないかということが話し合われたはずである。
　しかし彼らにとって、方針転換をするということは、容易なことではない。それは大きな代償を背負うことになる。それは大量の医療過誤を認めることになるからだ。ましてや日本だけの問題でもない。その事の重大さに悩んだはずである。
　方針転換は同時に、今までの治療が間違ってきたということを根底から認めることになるから、今まで築いたものは、名誉もビジネスモデルも学術も設備もことごとく、パーになる。やっぱり人間は自分がかわいい。自分の業績を潰すより、これからも多くの人に死んでもらったもらった方がましである。どうせ大衆は権威を盲従しており、業界総出で無視すれば気づくことはなかろう。こんなふうに無視されたわけである。
　それについて今までの路線で強行するか。それとも、ミスを認めて、全面方針転換をするかということが、大いに話し合われたはずである。それがこの週刊現代の記事である。
　その結果、彼らは、大量殺人の続行を決断する。それでもいいから、少しずつフェードアウトする選択もあったはずである。ところが今はもっと積極的に獲物を物色し、早期発見して早期殺害する悪魔の路線をひた走っている。
　もっともそれ以前に彼らも、ことの重大さ、医療過誤に気付いていなかったとしたら、これは殺人というより、重大な医療過誤であったかもしれない。
　自分たちで精査した末に、今までの治療は、殺人行為で、間違っていたことに気がついたわけである。強行するという選択に出たということは、彼らは、医療過誤から、大量殺人ビジネスで稼ぎ続けるという強行に出たのである。
　人間という魔物を人口調整するという意味では、この選択は非常に正しい英断なのかも知れない。人間という魔物が増えても困る。

音声読み上げ間違いだらけの医者達よりのダイジェスト版 その１

http://kyoumei.gozaru.jp/tisima1-1.wma

間違いだらけの医者達よりのダイジェスト版　その２

http://kyoumei.gozaru.jp/tisima-b-1.wma

よみがえる千島学説　間違いだらけの現代医療　なすワールド

●がん細胞の増殖が早いとはかぎらない

　医師はがんの治療には無力である。それは、現代医学ががんの原 因を究明できないでいることにある。
　千島は「がん細胞は血球からできる」と唱えた。
これは血液が変化して、からだを構成する細胞をつくるという千島の血液理論にもとづいている。 つまり、健康な生体であれば血球は正常な細胞になるが、からだが 病気のときには病気の細胞をつくりだすというわけだ。 だが現代医学は千島理論をかたくなにこばむ。　そんなバカな！と頭から信じないのである。
（編注　そうであってもらっては困るからだ。人間は朗報には飛びつくが、不都合なことは聞きたくないのである。）
現代の医学は“細胞は細胞から”というウィルヒョ－学説の束縛を受け、それから解き放たれていない。 細胞は分裂によって増殖する。とくにガン細胞は分裂が速やかであ るというのが現代医学の常識になっている。
　確かにガン細胞は、その増殖が早い場合がある。
　しかし全てがそうではない。
　たまたま早い場合だけをとりあげて、 がん細胞は放っておくとどんどん増殖してとりかえしがつかなくな るというのはおかしい。（編注　たまたまというより、医者が見る機会はある前提において、限定された条件がある。そもそも患者が病院に来るということ自体が限られた条件を前提にしている。これは重大な盲点である）
　千島は「細胞は分裂によって増殖するのではない。分裂もありえるが、細胞はあくまでも赤血球が変化して増える。がん細胞でも同 じことだ」と言う。 生物の教科書のなかに矛盾がある。 わたしたちが学校で習ってきた細胞についての知識が、どうも 間違っているような気がする。 中学時代の生物学を復習するつもりで考えてみよう。 細胞は生物の単位である。
　アメーバやクロレラなどは一つの細胞、つまり単細胞でそれが生物全体である。白血球も一つの細胞 でなりたっている。
　私たち人間はその細胞がおよそ四○○兆集まってできている。 細胞には中央に一個またはそれ以上の核があり、その周囲は細胞質にとりかこまれ、外面は細胞質におおわれている。
　この細胞質は、タンパク質、脂肪、水分などから成り立っていて、栄養を外から受けることができるし、不必要なものを排泄することもできる。呼吸もしており、刺激されれば反応する。 自分で成長する力をもち、増殖する力をもつ。 これは細胞の定義であり、ここになんの問題もない。
　しかし、すべてのものが枠のなかにはまるとは限らないよう に、生命の世界ではとくにこうした定義におさまらない現象がいたるところにみうけられる。 これをどう考えるかということで、学問は変わってくるし、医学のあり方も変わってくる。
　問題の赤血球にしても、これを細胞とみなすかどうかで医学は まったく変わるのである。 両生類、魚類といった動物の赤血球には核があり、細胞としての 条件をほぼ充たすから、細胞の仲間にいれてさしつかえない。
（編注　赤血球も細胞だと思えば、赤血球新生説の印象も違ってくる。それは解釈の仕方である。現代医学は真実などどうでもよく、都合の悪い解釈はしたくないし、そういう説は斬り捨てるのである。飯の食い上げになるからだ）
　ところが、人間など哺乳類の赤血球には核がない。これは細胞と はいえないのである。 一方、リケッチア、ウィルスは核だけあって、周囲の細胞質がない状態であるから、これを細胞と見る学者はいない。
　しかし自分の子を生むという能力をもってするから生物の仲間に いれてもおかしくない。 ところが生物というのは細胞の条件を全て充たしたものだとみるとリケッチア、ウィルスには矛盾が生じる。 これは学問の常識が自然の姿を無視しているためで、細胞の意味にしても実は生命の本来もっている連続性に対してある一線を引 き、細胞である、細胞でないと、人間が勝手にきめたのである。
　 しかし生命の真実は境界がはっきりしない、深いつながりを もって連続しているのだ。（編注　これはガン細胞の判断も同じ。図のとおり、ガンと通常細胞の線引きは医者たちが決めていることに過ぎない。
　稼ぐためには、高血圧の規準を鮭下げたようにクラス2ですら、ガン細胞だというようになるかもしれない。規準を厳しくするほど治療で稼げるからだ）
よみがえる千島学説　なすワールド　タイトルを改題されて復刊された。以前は間違いだらけの医者たち　徳間書店

そして彼らは大量殺人の続行を決断する

●方針を変えたら名誉がなくなる…飯が食えなくなる。人間は哀しき自己愛の生き物だ

　ところでなぜこんな黙殺、大量殺人の強行ことが起こったのか。人間の心理学的に考えれば、わかりやすい。
　ドラマの白い巨塔の中で、教授を目指す財前五郎に主人公の義父がこういうセリフがある。

「ええか。人間、金ができたら、名誉が欲しなるんや。人間の究極の欲望は名誉や。
　名誉ができたら、人も金も、自然についてくるけど、金は、どこまでいっても、ただの金に過ぎひん」

　彼らが、大量殺人の強行を決断したのは、まさしくこのセリフの通りではないだろうか。　彼らは医者を目指したときに金も欲しければ、一番欲しいのは名誉ではなかったか。
　そして患者さんからセンセイ、センセイと祭られるのが将来の夢だったはずである。
　もしガンは正常細胞に戻れるという発見を認めれば薬害エイズのミドリ十字や安部教授と同じようになる結末は目に見えている。
　だから、薬害エイズもも危険だと気づいてから、辞めずに被害は拡大したことはすでに裁判でわかっている。
　それを無知蒙昧な大衆を騙し続ければ自分たちの名誉は失わずに済むが、認めたら、豚箱行きになりかねないことに気がついたのである。薬害エイズの発覚といっしょである。しかし、それをマスコミは疑惑として追及できなかった。
　今までの治療が間違っていたということを認めて変更してしまった場合、彼らが築き上げてきた過去の実績や名誉は、ことごとく崩壊し、汚点に変わることになる。　先生、先生と、祭り上げられて、名誉とカネを手に入れていくことが、彼らにとっての最大の生き甲斐であり、報酬であったはずである。それが感謝されていた人々から、「人殺しッ」と言われることは耐えられない。
　この新しく出てきた千島学説などの新説は、彼らにとっての名誉と利権にとっては、非常に不都合な真実であったから、彼らは、欲望には勝てなかったのではないだろうか。これを認めると言うことは築きあげた名誉も地位もパーになると言うことである。パーになるだけでは済まない。その事の重大さに彼らも気がついたのである。
　そして彼らは今までの自分たちのやってきたことは、正しかったのであるという黙殺路線を強行したのである。大量殺人を続行することで、知らんぷりし、欲望には勝てなかったのである。
　しかし、一部の医者だけは独自に方針転換をして文部省の医療学部狂育は大量殺人の続行を決断する。千島の主張とこの高松費学術賞を黙殺したガン学会と文部省は日本の大量殺人のA級戦犯である。
　しかし、この大量殺人が地球全体のバランスから考えると間違っていたと断定することも出来ない。正しいのかどうかは誰にもわからない。なぜなら人間の健康という右をとれば左が絶たなくなるからである。誰もが百二十歳まで健康に生きられるなどかえって地獄である。大量殺人の続行はやむをえない選択ではなかっただろうか。もっとも結果的にその選択は正しいかも知れないが、彼らは地球全体のことなどは考えていない。
　私が言えるのは、「知ることで自衛しないと殺害される」というところまでである。
国会でもガン治療の間違いが討論されていた。このページは長いので別にリンクします。

中立的に現代医学VS千島学説を静観すると…

●他人も権威もつくづくあてにならないことにはやく気が付け

千島学説の黙殺はこの世のシステムとしては、ある意味で正しい選択だったのかも知れません。それもそのはず。今のムチャクチャな人間を何でもかんでも助けていたら、人口爆発で地球が滅びます。それは植物でいえば、間引きしない桃の木のようようなもの。
　何でもかんでも助かることはけっしてハッピーエンドではありません。千島学説の黙殺は必ずしも悪とは言えないのです。
　医療は戦争を起こさずに地球を我が物顔で壊す害獣を処分し、地球環境を守っている一面は否定できません。
　ライオンが獲物を狙っているときに誰も教えてくれない、助けてくれないように、真実というものは他人任せ、権威任せで手に入るものではありません。
その良い例がガン治療の悲劇です。しかし、騙されて殺害される側にも重大な落ち度です。どちらも客観的に見れば無知な人間を作る権威盲従ガタ狂育の犠牲者なのです。
　真理は断じて、多数決ではない。無知蒙昧な盲従はしゃぶられて殺害される運命にあると言うことに早く気づくべきです。基本的に自分でたどり着ける人にしかガンは治せないのです。
　これは残酷なようで客観的に見たこの世の中の真相です。おとなしい動物がかわいそうだから、ライオンを殺せという考えがおかしいように、サバンナの生存競争でも同じように残酷な世界であることに気づけるはずです。根本的にこの世の現実がわかっていない人間が真っ先に削除の対象となるのです。

●文部省も大学も千島学説の検証確認を一切拒否黙殺という態度に出た。

しかし、人口の増えすぎと地球の危機を危惧したとすれば同時に妥当な判断であったとも言える。彼らの獲物は無知蒙昧な羊で、あなたもこのままでは削除対象に選ばれる！
誰でも豚箱に入れられて、臭いメシを食うのは嫌である。黙っておけば、人間を騙して殺し、動物を殺し、美味いメシを食う生活が続けられる。おまけにバカな獲物たちはセンセイ、センセイとすがりついて、名誉い医学博士などの名誉も失わずに済む。もし誤りを認めたら、ホクホクの豪華な生活とも一生オサラバだ。薬害エイズの安部教授と同じ転落をたどる。
そんな彼らにとって、真実を言い出す奴が居たら言語道断、トンデモナイ学者である。よってたかって袋叩きに迫害するものも当然のことである。彼らは、皆大量殺戮という秘密を共有する硬い結束で結ばれた仲間同士である。ちょっとそっとの指摘では絶対に仮面を剥がすはずがない。
本気で医学会が真実を優先して、人助けに奔走しているなどと思っているとしたらオメデタイとしか言いようがない。そんな美しい社会であればこんな地獄のような悪夢が続くはずがない。並んでいるのは資産と命強奪の収奪屠殺場である。

●本当は恐ろしい医療マフィアたちのホンネ

ワシらの既得利権を脅かすような理論は、業界では誰も相手にせんのじゃ。そんな事実を認めたらワシらの犯罪がバレちまうやないか。既得利権は崩壊し、ワシらの身ぐるみも剥がされ飯の食い上げやでぇ。
みんなで箝口令や。言ったらアカンでぇ。
どうせアイツら権威を盲従するアホや。業界がタッグを組んで無視したらバレへんって。これからも罠にホイホイかかってきよるでぇ。大量に殺して稼いだらエエやん。タップリ毒打ち込んで、これからも利益確定いくでぇ。

「エッエーッ……！」

もう７５年も前からガン細胞分裂増殖が間違いだってことを知ってて、人殺しをずうっと続けていたなんて！　今までのガン犠牲者は殺人事件の犠牲者だったなんて、ヒド過ぎるッ！

いまだに、こんな最低最悪の殺人産業を盲信し、命と財産をもろとも騙し取られる人があとをたたない。本質を見ず形に盲従させる凶育がこんな社会を作り出した。
その大量殺人の司令塔文科省をを熱狂的に支持し、嬉々と自分の子供を通わせている親がいまだにいる。バカだらけの医者ロボットが大量生産され、殺戮虐殺の悲劇が終わるはずもない。
それもそのはず、文部科学省の医学教育とは、殺人工場で働く収奪ロボットの製造工場なのに、医者なんかなくても病気は治るなんて理論を教えたら、医療産業は飯の食い上げになるからだ。収奪してもらわないと困るのに逆のことを教えてどうするのということ。

病気は?血から生じると言う昔の賢人の知恵は正しかった
東洋医学では昔からガン細胞の分裂増殖説を否定している
正常細胞の細胞分裂説、細胞新生説が正しいかどうかは重要ではない

もとの細胞は分裂で増え、ガン細胞は分裂ではなく、?血毒素の吸収で増えているという東洋医学の基本的な考え方
　この議論の重要な焦点は細胞分裂説か千島学説の細胞新生説ではなく、ガンの中身はなんなのかと言うことです。そして、決定的なのは、すでにガン細胞は化学毒素をタップリ含んでいる細胞であると言うことです。だとすれば、化学毒素の成分が分裂して増えるとは考えにくいことです。千島学説的治癒とは、もっとそれ以前の昔からある東洋医学的治癒の延長で発展させたものなのです。
　抗ガン剤で殺されるに出ている○○○○医師など一般的に現代医学のガン治療を否定する考えではこっちのほうが多いです。
　その考え方は、東洋医学的で、現代医学の教育を受けて、医者をやってきたけれども、結果的に西洋医学のがん治療では治らないことに気づき、がん細胞とは、がんを増やしている母体ではないと気づいた医者に多い解釈です。
　そして東洋医学には千島学説は好意的に受け入れられたわけです。こちらの方が結果的には千島学説の細胞新生説の支持者よりも多いかもしません。この考えは千島学説ほど根底からは定説を覆さずに、千島理論側に中間的に歩み寄った解釈です。
　決定的に違うのは、正常細胞が分裂して増えるという説は、否定していないけれども、ガン細胞という細胞が分裂して増えるということは否定し、ガンは汚れた血のよごれを取り込むことで発生、拡大し、正常細胞が毒素を取り込んでいると言うことです。
　ガン組織が分裂でガンの組織もろとも増えているのかと言うことが最大の焦点なのです。これは厳密に言えば細胞新生説の議論ではありません。仮に細胞新生説が否定されたとしても続く議論なのです。

●議論の焦点はガン化した細胞が毒素を溜めているかである

　これは細胞の生まれ方は既存の学説を肯定しつつ、ガンの増え方では分裂説を否定する折衷説です。結果的にガン細胞が細胞分裂によって増殖するという考え方を否定しています。増えるメカニズムが違うとなれば、既存の三大治療はガン治療としてはまったく意味がありません。ガン治療として重要な議論は正常細胞がどう増えているかではなく、ガン細胞のガン組織が分裂で増えていくかです。つきつめて考えれば最初の正常細胞が分裂か新生しているかの議論が重要ではありません。ガン治療にとって重要なのは、ガンという細胞がどう増えているかです。
　がんの治療法としては、ガン細胞は次のガンを生む原因ではないので千島学説と同じことなのです。正常細胞の増え方という過程の解釈に違いはあるものの重要なのは対策で一致するかです。
　この解釈の仕方は細胞分裂説自体は支持しているけれども、がんの増え方が、全く違う解釈なので、手術や抗ガン剤や放射線のような治療は千島学説と同様に全く意味がないことになります。
　細胞自体は細胞分裂して増えているけれども、ガン組織自体は、正常細胞が、毒素を吸着した細胞であって、それ自体が、細胞分裂で増えていくのではなく、毒素のゴミ箱になっているという解釈です。
　これだと細胞分裂説が正しいとしても、ガン組織の化学分析で高濃度の化学物質が検出されるという辻褄が合います。発がん性物質と、吸収して隔離することによって細胞が癌化しているということでもともとは正常細胞の変化した姿であるという解釈です。
　結果的に正常細胞の細胞分裂説が正しいとしても、どちらにしても、がん細胞は、分裂して増えていくものではないということです。このホームページでは、では正常細胞の産まれ方を議論した細胞分裂説を議論するよりも、東洋医学的なガンの解釈を重視したいと思います。議論の重要な焦点は正常細胞自体が新生しているという千島学説ではなく、東洋医学的なガンの解釈と言うことです。だから、仮に千島学説自体を否定する根拠が示せたとしてもガン細胞はガン細胞の分裂によって増えるというところまで否定できなければなりません。ガン治療の議論の焦点は千島学説が正しいかの部分ではないからです。細胞分裂説が正しいとしても今のガン治療がおかしいことはまったく変わりません。

彼らはガンは分裂で増えていないことに気づいている。
ガンが化学毒素のゴミ箱である証拠が続々と見つかっているのに、
既得利権を優先する現代医学はそれを認めることは出来ない

ガンと闘っても何の治癒効果もない
ガンと闘うのは悪化させて稼ぐため
根本からウソ八百の詐欺に騙されている

子供を産む数が増えるほど女性がガンになりくくなるということは現代医療は主張しているが、その本当の因果関係は子供を産むと言うことで母親が毒物を排泄していっているからだ。ガンが毒素の塊だとすれば、この説はピタリと辻褄が合う。子供を産むほどガンになりにくいのは、体内の汚染を子供をゴミ箱として利用することで汚染の蓄積を解消しているからである。また女性が長生きするのは生理で教えてください捨てているからと言う説もある。
そして子供に受け継がれた毒素が小児癌やアトピーの原因になっている。ガンとは分裂ではなく毒素の蓄積による細胞の隔離反応だったのである。
家族にと言うのは同じ生活環境で同じ食事をしていると考えると同じ毒素を取入れているわけである。
たいない汚染の資料

リチャード・コシミズ著　続・世界の闇を語るの第７章

「「千島学説」がふえつづけている癌死者、と言うか、増え続けている抗がん剤の犠牲者を死の淵から救うかもしれない。」
「消えたり出たりしているがん細胞が「たまたまある」時に検診を受けて、がん細胞が発見される。
「細胞分裂説」を信じる医者は、早く切らせろと患者を追い込む。手術、放射線、抗ガン剤の３点セットで痛めつけられ、ボロボロになって、死ぬ必要のない人が死んでいるから３１万人の死者なんだよ。
　もし、彼が余計な 健診なんか受けずにいたら、その後もずっと、何も知らずに「小さながん細胞」とともに普通に生き、今も元気かもしれない。
　ところが抗ガン剤で、無理やり年間３１万の犠牲者の列に加えられてしまう。
　こういう殺人儀式システムがなかったから、１９５０年の癌死者はたったの６万人だったんだよ。

音声読み上げ間違いだらけの医者達よりのダイジェスト版 その１

http://kyoumei.gozaru.jp/tisima1-1.wma

間違いだらけの医者達よりのダイジェスト版　その２

http://kyoumei.gozaru.jp/tisima-b-1.wma

よみがえる千島学説　間違いだらけの現代医療　なすワールド

●がん細胞もからだに必要なのだ

　余りにも安易にからだを切りきざむ医師と、それに同意する患 者の軽薄な風潮。
　たしかに患部をとりのぞけば苦痛は消え、たいへん効果があったかに見える。だが生体が失ったものは永久に戻ってはこない。
　 からだには無駄なものはひとつもなく、すべての細胞がつながり かかわってひとつのからだになっている。 がんにおいても、からだの全体を維持する装置がはたらいて、がん細胞があらわれてくるのである。
　 手術は療法ではない、疾患をとりのぞいても、血液の悪化とい う原因が解決されていないから、同じ病気の再発が起こる。
　がんの部分をとり除いても根本の解決にはならないのである。 病気の部分をからだから切りとってしまうのではなく、その部分 を健康な状態に戻すべく努力するべきではないだろうか。

●ほとんどの人ががん細胞をもっている

（加藤師の談）
１、四○歳すぎればほとんどの人ががん細胞をもっている。その がん細胞を病院の検査で発見され、現代医学の治療を受けた人 達が死んでいる。
２、癌細胞は、食生活をはじめとする生活改善をすればそれ以上 大きくならない。それどころか小さくなっていく。がん細胞が消滅しないまでも、癌細胞と共存して生きていくことができる
３、病院で過酷な検査を受け、手術、抗がん剤投与、放射線を照 射された患者は、正常細胞を痛めている。その結果、腸の繊毛 をやられた人はほとんど回復しない。
　癌研究会研究所の管野晴夫所長は、 「各病院の解剖結果によると、高齢者の五○パーセントに癌が存在し、早期がんクラス。このような人達も生前はがんだという診 断は下されなかったし、症状もまったく出ていない。
　ほとんどの 人はなんらかの癌を体のなかに持っている。臨床がんはそのうち のごく一部のものが顕在化したものと推定される」 と発表。 加藤師は「がんは健康な人でももっていると考えたほうが正しい それを早期に発見して手術する医者の行為は間違っている」という。
　がん細胞は人間の体をつくっている細胞の一部であると考えたと き、医療機関がしきりに宣伝している 癌の定期検診による早期発 見、早期手術はいったいどういいう意味をもっているのだろうか。
　高齢者の約５０パーセントに癌が存在することが分かった今日、 二人に一人は外科医のメスを受けなければならないっことになるで はないか。
　自然に反するそのような行為が許されるはずがないと加藤師はいう

●千島学説を支持したパリ大教授

「がん細胞は病的になった血液中の赤血球が変化して生ずるもので ある。細胞分裂にとってどんどん増えるのだという、従来の定説は 誤りである」（癌細胞血球由来説－－一九六一年発表） この論文は国内での評価は受けず、無視もしくは黙殺された。
　ところが四年後の一九六五年になって、パリ大学の教授アルペンが ［がん細胞の血球原説］という、千島と同じ結果の学説を発表し、 大きなセンセーションをフランスで巻き起こした。
　そのとき、血液学者ステファノポリ－博士が千島の優先権を認めた ものの、全体の流れとしては細胞の分裂を信じる生化学者、医学者 によって、この新説は結局、無視されるかたちになった。 千島はその後も研究を続け、癌細胞の自然治癒を示唆した。

●老化は腸内細菌が原因になっている

　癌をはじめとする病気の治療及び予防には、食べ物の内容と胃腸の 環境をよくすることである。 食べ物と胃腸が健全なら、きれいな赤血球が作られるので病気にな らない。
　癌に限らずほとんどの病気は全身病であるから、局所だけ治療するという現代医学の治療は間違っている。
　健康を保つ条件の一つは少食であることだ。特に動物性タンパクの とりすぎは腸内の腐敗をおし進め、反面新鮮な自然な野菜は血液を きれいにする。
　腸内に有用といわれる乳酸菌は外から入ってきたものではなく、食 べ物から自然に発生してくる。（ヨーグルト内と腸内の乳酸菌の種類は違うことに注目） 菜食主義者なら充分にビフィズス菌が発生することを提唱した。

●生物の体を借りて原子転換ができる

　微生物の作用によって食品が分解され変化することを醗酵と腐敗と に分けて呼ぶが、これは人間にとって有害か無害かというまったく 人間本位の分け方である。 すなわち微生物は非常に低いエネルギーで原子転換する能力をもっている。
　これを実験したのが、有名なフランスの理論物理学者ケル ブランである。（生体内原子転換説） この説は、科学の常識から考えると奇想天外な説である。
　なぜな ら、今日の原子物理学では、何一○万ボルトという巨大なエネルギ ーを使うサイクトロン装置でなければ、原子転換は不可能だと考えられているからだ。
　しかし、生物のからだを借りれば、たとえ小さな植物や酵母のよう な微生物でも、その数百万分の一のエネルギーで原子転換ができる というのだ。この新説を応用すれば、今までの科学では説明できな かった多くの科学上の謎が、一挙に解明できるのである。
　 たとえば、いろいろなビタミンやカルシウムなどが生体の中で新しく合成されるわけも、説明できるようになるだろう。 千島はケルブランの生体内原子転換説によって自分の学説が説明で きることを知った。 この考えからいくと、草ばかり食べている動物が肉や玉子や乳を毎 日生産している謎も、体の中の原子転換説で説明できるのである。 　　　

●なぜ菜食主義者は長生きするのか

　ケルブランや千島の新説を認めれば、生物学や化学が変わり、その 応用である医学や栄養学も変わる。 現代の栄養学では、タンパクは動物性であれ植物性であれ、欠くこ とができないというのが通説だ。
　脂肪や炭水化物（窒素を含まず）は蛋白質（窒素を含む）の代用 ができないという考えだから。 しかし、ウシやヒツジ、ウサギが、タンパク質の少ない草を主食 として多量の乳汁を分泌したり、筋肉を発育させている。その事 実を現代医学や栄養学では説明できないのである。 　　

●無残！少女の腕を切り落とす

　私は五年間加藤師のガン自然治癒の実態を見てきたが、現代医学 では、がんは救えないのでないか。
　病院では患者に苦痛を与え、 逆に寿命を縮めているのではないかという疑問をもった。 十八年間に十三回の手術を受けあと半年くらいの命というのに、 これ以上手術はできないから腕を切り落とすといわれた少女の例 があった。
　 医師は何を考えているのか！加藤師は怒りをあらわして言う。 このような患者不在の医療が、どんどん進んでいることは確かで ある。 四人に一人が癌で死んでいる。これは他人ごとではない、自分がなったときには自分で治すよりほかに道はない。 加藤師の道場は、現代医学で見放された人ばかりを相手にしている。その中には助かる人も出てくるのだ。 　特別な治療をほどこすのではなく、患者自身の自然治癒力をたかめる方法であり、患者自身が治しているといえる。
　加藤式療法をしのぐ療法はいづれ開発されるだろうが－－－。 現代の若者は自動車やテレビなどの知識をもっているが、一番大切な自分のからだのことについては何も知らない。 無知こそ病気の最大の原因ではないだろうか。一般の人が健康に 対する知恵を得ることが、全ての病気に対する根本であると思う。

●人間モルモットにされているがん患者

　 一人のがん患者の体験から～ 手術をしても半年の命と言われ た。どうせ半年の命なら、痛い目をさせずに、切らずに退院をし ようとしたら、その某医大病院では、「切らせてくれ」という。
「手術して治る保証はあるのか」と聞くと、「可能性がある」と いう。「どのくらい助かっているのか」、「一人だが助かってい る」たった一人以外は不幸な結果に終わっていることを知り、退 院を申し出たのだ。
　それまで、三日も要したが、その間病院の動 きは不可解だった。 医師は家族にはひと言の断りもなく、患者本人に手術をすると通告してきたのである。
　そして本人を検査室につれて行き、およそ 二○○人の医師や関係者のさらしものにしたのである。 まさにこれは患者の人権無視である。

●がん手術は病院経営のためなのか

　○○病院の副医院長である石神氏は、加藤式療法を試みている医 師である。この東洋医学的な療法を行い次の様なことに気が付い た。
Ａ、癌細胞の摘出をまったく受けていない人
Ｂ、手術を試みたが除去不可能のためそのままにした人
Ｃ、手術でがん細胞を除去した人

ａ、放射線療法、抗がん剤投与をまったくしなかった人
ｂ、抗癌剤投与だけをした人
ｃ、放射線、抗がん剤投与した人と分けてみると、治りやすさはＡａ～Ｃｃ順になるのではな いかというのである。
　ことがんに関して言えば、
「医師はがん患者を殺しているといえますね。それが言い過ぎであれば、生命を縮めていると言えますね」、
「まあ、そういうことだね」と石神氏は認める。
「手術、放射線、抗がん剤というこの癌の治療をやめたらいいで しょう。」
「そんなことできないよ」
「どうして」
「この三つの治療法以外にがんの治療は現代医学にはないからだ。
　またそれを やらなければ病院の経営は採算が合わなく、成り立たないじゃないか。この三つの治療法で癌が治るという考えをもっている医師は一人もいないよ。
　そしてそれがよくないことも医師は知っていてやっているんだ」
　現状の医療制度ではどうしようもないことだというのである。
「私は、今の日本の医療の姿に怒りを抑えることはできない。一 番大切な命の問題、あるいは健康の問題を、すべてカネで解決し ようとしているからである」と、言って医師免許を投げ返したの は塩月正雄氏の良心だった。 医師もまた現代医学の犠牲を負わされているように思える。

●新しい医療をめざす医師もいる

　若い医師の松本氏は言った。 「現代の医療は間違っている。
　この部分がよくてこの部分が悪いと いう問題ではない。
　部分修正ですむものではないのだ。一度すべて をたたきこわして、そして一から出直さなければならない」 　　

●現代医学の誤ちに気づき始めた

　 「アメリカの若い医学生たちは、自分たちの学んできた合理的医学 の不合理生に気付き始めている。従来の医学のあり方への反省から “人道医学”が提唱されている。
真の治癒ができるのは病気にか かっている本人のみなのだという認識がたかまりつつある。
　患者の 自主性と人間らしく生きるという願いは、人間らしく死ぬ権利の主 張をも呼びおこしている。」これは、マリリン・ファ－ガ－ソンの 言葉である。 今日の健康ブームは、裏返せば現代医学の批判である。
　このブーム は、医師に預けっぱなしになっていた健康管理を、もう一度自分の 手の内の取り戻そうということで大いに評価できると思う。
　 新しい医療、 それを「自分の信念にしたがって健康を管理する時 代」と呼びたい。 なぜなら、新しい行動に移るには、新しい理論がどうしても必要なのである。 　　

●“病気を治す”のか“病人を治す”のか

　現在の病院では、病気は治ったが患者は死んでしまったという笑え ない話がある。 現代医学がかかえている問題は、人間のからだを物質としてとらえ ているために、全体としてなりたっていることを忘れ、どうしても 悪い部分だけに眼がいくことであろう。
　そしてそれを科学だけで解決できると信じていることである。 千島はそれを「科学迷信」と表現した。
「迷信とは真実でないことを信じることによって害を受ける場合を いう」のだとすれば、現代医学の常識を信じ、そして、医学知識が 原因の“医原病”にかかったり、薬公害に悩む人々が多いというこ とは、科学迷信というワナに落ち込んでいるということになる。
　東洋医学にしても薬で治療する方法は最低のものだと説いている。

●薬をきちんと飲めば病気になる

　人類が直面している危機は、およそ三つに分けられると思う。 その一つは、核戦争による人類や地球の破滅。 その二は、科学や技術文明が一方的に発達することで、自然崩壊や 公害が続出し、人間の健康が少しづつおかされていって、人類が滅 亡することである。 　その三は、人類が生き残れるほどの食糧がこれから確保できるかど うか、エネルギー資源をいつまで確保できるか。
　 これらを解決するには、とても科学の力だけでをあてにすることは きない。今こそ、物質や経済優先の思想に歯止めをかけ、精神文 明を復活させることが肝心ではなかろうか。 　そのためには、なんとしても自然や生命に対する正しい知識を学び とる必要がある。 その指針が千島の“生命弁証法”であった。 一八七三年（明治六年）に、日本の医療制度が改革され、西洋医学 が中心となって今日に及んでいる。
　そして、その西洋医学一辺倒 は、百年後の現代になって、大きな問題を投げかけている。 現代の医療制度に大きな問題がある。
　病人がいなくなれば医者は成り立たないという医療制度になってい るからだ。 医師はがんの予防運動よりも、早期発見、早期治療に声を大にして いる。
　しかし、どんなに早期発見、早期治療をしても、ほとんどの 患者は半年ほどで死ぬ。 日本の医療制度だと、自分の区域に患者がたくさんでた方が儲かる ようになっている。病人が出なかったら医者は困る。
　現実の医療制度は保険法があって、ある程度の病気なら、ほとんど お金がかからない。そこで行く必要のない軽い風邪でも何かと安易 に病院に通い、医師に負担をかけ、儲けさせている。
　 そのうえ、いまの保険制度では薬をあたえたり、手術したりすると 点数が上がるようにもなっている。 そこで、医師も必要以上に患者に薬を与えようとする。
　これが、 乱診を生み出す土壌となっている。 病院でもらった薬をまじめに飲めば、それだけで病気になる。
　しかし医師はそんなことにおかまいなく製薬会社と提携し、薬を 安く仕入れ、患者にどんどん薬を与える。そして病人をつくると いう悪循環を繰り返しているのだ。
　日本の医療制度は徹底して先進的に見えるが、保険制度など見直 さなければならない問題が、いくらでもあるのではなかろうか。
よみがえる千島学説　なすワールド　タイトルを改題されて復刊された。以前は間違いだらけの医者たち　徳間書店